ukrán front, a csapatok, hogy a felszabadított Auschwitz)
Jeremy Hicks nem működik, forduljon, saját részvények, vagy kapnak támogatást bármely cég vagy szervezet számára előnyös lenne ez a cikk, nyilvánosságra nem releváns kapcsolatok túl a tudományos találkozóA dokumentumfilm Este fog Esni, mondja a történet a német Koncentrációs Táborokban Tényszerű Felmérés, film készült, amelyet a Szövetséges erők, akik felvették a jeleneteket, a Náci koncentrációs táborok mint felszabadítottak őket. A film célja az volt, hogy kimutatták, hogy a német állami közvetlenül a második világháború után, de nem fejeztem be. Az a rész, ami nem fejeződött be ábrázolja a táborokban Majdanek, Auschwitz, felszabadult a Szovjet Vörös Hadsereg felvette a Szovjet operatőrök. A Szovjetek szerepe a felszabadító azok a táborok, a híradókban készítettek róluk vált, problémás, a Brit csapat, hogy a dokumentumfilm, mint a szovjetunióba költözött, hogy látta, mint egy háborús szövetséges, hogy a hidegháború ellenfél. De még ma is, a Szovjet szakaszt jelentett az Imperial War Museum csapat, az egyesült KIRÁLYSÁGBAN, egy kihívás. Le kellett küzdeni a tömegpusztító fegyverek zavart mítoszok a Szovjetek felszabadulás, a Náci táborokban, mert a felvétel ellentmond a domináns Nyugati kilátás a háború, valamint a Holokauszt. Ez a tévedés nyilvánvaló, hogy egy friss cikk, amelyet Anthony Beevor, a népszerű Brit történész. Ebben azt állítja, hogy a jelentések a Szovjetek tették közzé arról, Majdanek nem említette meg, hogy a Zsidó áldozatok. De megtették Beevor is tévesen azt állítja, hogy a Szovjetek megjelent nem a részleteket, Auschwitz felszabadításának, amíg a háború után.
Tény, hogy a Kommunista Párt napilapja Pravda közzétett egy cikket arról, hogy Auschwitz nem sokkal a rögzítés után a Vörös Hadsereg januárjában.
Ezeket a torzulásokat gyakran egyszerűen miatt gondatlan ösztöndíjat. De néhány esetben azt jelzi, hogy a nehezen fogadták be a hely, a Szovjetunió, illetve Oroszország, a Nyugati megértése, hogy a Holokauszt - mint a történelem figyelmeztetés a szélsőségek, hogy szükség van a demokrácia. A Szovjetek szerepe a háborúban, a felszabadulás, a táborok torz, sőt figyelmen kívül hagyni, mert az kellemetlen, hogy ez a Nyugati megértése. Ebben az összefüggésben kell megtekintése sorban arról, hogy az orosz képviselet a évfordulója Auschwitz felszabadításának. Vlagyimir Putyin nem fog menni - úgy tűnt, hogy szándékosan semmibe veszi az esemény (bár most Putyin kabinetfőnöke, Szergej Ivanov fog részt venni az ünnepségen). A vita további izgatott a lengyel-ukrán politikusok azt állítja, hogy nem az Oroszok, de az Ukránok, akik felszabadították a tábort. Megint tévedsz A Vörös Hadsereg volt szervezett a fronton a földrajzi megnevezések (pl. Ezek a nevek azonban nem utalnak az etnikai összetétele az egységek, amelyek a domináns, mint a Vörös Hadsereg, mint egy egész, az Oroszok. A politikai célja, azzal érvelve, hogy nem az Oroszok, de az Ukránok, akik felszabadították a tábort, az nyilvánvalóan színes a konfliktus által kelet-Ukrajnában. A Lengyelek, Ukránok, oroszok szerepet legyőzte a Nácizmus, majd a tábor felszabadítása aláássa a narratív Oroszország, mint az agresszor. Ez ezért kívánatos, hogy megírjam ezt a szempontot a történelem pedig felejtsd el. A probléma az, hogy nagyon egyszerű a fehérre meszelt ez különösen a történelem, mert Oroszország nem úgy tűnik, hogy az érintett emlékezés szerepe. Annak ellenére, hogy a Vörös Hadsereg, nagyrészt Oroszok, akik felszabadították az Auschwitzi tábor január -én, - ez a dátum nemzetközileg elfogadott, az ENSZ Holokauszt emléknapja - az alkalomból játszik nagyon marginális szerepet orosz állami élet. S erőfeszítései ellenére szervezetek, mint például az orosz Kutatási, Oktatási Holokauszt Központ, a dátumot is alig számok megemlékezések a háború.
A Holokauszt január huszonhét messze meghaladja Lehet, hogy kilenc Oroszországban, amikor a Győzelem napját egy hatalmas katonai parádé a Vörös Téren, amely arra szolgál, hogy megerősítse a büszkeség, az orosz Fegyveres erők, ahelyett, hogy meghívja az embereket, hogy az tükrözze az árat fizetett a győzelemért.
Oroszországban, a háború széles körben ismert, mint egy kísérlet arra, hogy kiirtani mindenekelőtt az orosz nép, sokkal inkább, mint a Zsidók. A győzelem tehát bizonyíték a nemzet nagyságát, a morális indult, amely esetében a nyílt engedély megadásához semmit ellenzi, mint a fasizmus. Azt tanítja, nem egyetemes lecke, csak a kifejezetten orosz. Ezt az álláspontot a hasonló, bizonyos tekintetben, hogy ez az Izrael, ahol a Holokauszt (vagy Shoah) értendő, mint egy támadás kifejezetten a Zsidók, valamint a gyakorlati válasz a szlogen, hogy"Soha Többé."az, hogy Izrael megőrizze, mint egy erős állam elkötelezett védi a Zsidó emberek, akik ártani akarnak nekik, bármikor, bárhol legyen is az. Mint említettük, a Nyugati társadalmakban a Holokauszt a történelem figyelmeztetés, hogy a veszélyt a szélsőség, valamint a szükséges demokrácia.
Az a tény, hogy a Zsidók voltak az elsődleges áldozatai megjelölésével megengedett.
De az Európaiak, a leckék egyetemes inter-etnikai tolerancia, ellenzék, hogy rasszista vagy idegengyűlölő gyűlölet-bűncselekmények. Megemlékezés a Holokauszt, a nyugat-Európai társadalmak projekt megerősítik, hogy a saját liberális értékek iránti elkötelezettség, az emberi jogok, reménykedve, hogy soha többé, hogy lehetővé tegye a népirtás. Bár számos népirtást követtek el óta, megemlékezés a Holokauszt szolgál, mint egy felhívást arra törekszünk, hogy megakadályozza az ilyen jogi aktusok.
Ebből a szempontból lehet összeegyeztethetetlen az orosz kilátás a háború.
De figyelmen kívül hagyja, vagy torzító az orosz szerepe a második világháborúban azért, mert kellemetlen csak arra szolgál, hogy gyengíti az üzenetet a tolerancia által tanított Holokauszt Emlékezés pedig aláássa a Nyugati liberális értékeket.
Kreativitás, a Szögesdrót Mögött: az Irónia, a Humor, a Férfiasság, az Internáló Tábor Újság Stobsiade Edinburgh, Midlothian.
