A különböző vitás helyzeteket, amellett, hogy igazi
A Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció (Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció) közvetlenül megállapítja, hogy a kártérítés előírtSok polgár tudom, ez általánosságban. Mindenki ösztönösen megérti, milyen erkölcsi kárt nyilvánul meg. A Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció ad egyértelmű meghatározása ez a koncepció. Próbáljuk elmagyarázni a kifejezés maga, hány kártalanításra tarthat igényt kárt, valamint elemezzük esetekben a bírói gyakorlat. cikk kifejezetten kimondja, hogy egy állampolgár igényelhet kártérítést, ha megsérül, erkölcsileg. Ez azt jelenti, hogy fizikai vagy lelki szenvedést. A testi szenvedés, amely alá a fogalom a 'erkölcsi kár' (Polgári Törvénykönyv az orosz Föderáció), két kategóriába sorolhatók: próbáljuk meg megérteni, hogy az elvont példa, amikor a kárt okozta, hogy az a személy, kártérítés, amikor - nem.
Tegyük fel, hogy egy állampolgár által ellopott ékszereket, majd átadták őket a zálogház.
Sőt, szenvedett kárt okozott, pénzben kifejezett. Menjek a bíróságra járó helyzetekben ingatlan elvesztése. Persze, de ebben az esetben ő lesz hajlandó kielégíteni a követelések Cikk ptk. Erkölcsi kár (elem GK, az orosz Föderáció) a meghatározott helyzetben van jelen. Az a tény, hogy a bűncselekmény a vagyon jellege, ebben a példában - a lopás ékszerek, valójában nem, mert erkölcsi szenvedés. Egy állampolgár, aki lopott követelheti igazi kártérítést a veszteségek, de ez egyáltalán nem kompenzációt erkölcsi kár. A Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció előírja, hogy más cikkek szabályozó ilyen helyzetekben.
Az egy más kérdés, ha a polgár okozott kárt, ennek eredményeként a tevékenységek, amelyek okozott pénzügyi veszteségek.
Egy szemléletes példa a jogellenes felmondás a munkavállaló.
Van olyan dolog, mint erkölcsi kárt
Itt van két események: ebben Az esetben a bíróság teljesen az oldalon a sérült személy. Ennek eredményeként a jogellenes felmondás, kártérítés az erkölcsi kár is biztosított.
A Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció tartalmaz olyan fogalom, mint a kártérítést a nélkülözés, a bérek.
Ez az összeg határozza meg, az átlagkereset napi az elmúlt évben a munka, amit meg kell szorozni a szám hiányzott a nap. Természetesen minden eset egyedi. Mint a jogászok azt mondják, nincs két azonos helyzetben. A személyes nem-vagyoni kár, főszabály szerint nyilvánul meg tapasztalatait, mentális zavarok. Például, egy polgár, kirúgták az állásából, ő egészsége megromlott, nyomás rose, álmatlanság jelent meg. A megerősítés kívánatos, hogy tanúsítványokat egészségügyi intézmények. Sajnos, az orosz bíróságok nagyon gyér ebben a tekintetben. Ez elég logikus. Ingatlan károk becsült, bizonyított keresztül vizsgálatok, dokumentumokat az ellenőrzést. De hogyan lehet pénzt keresni a nem vagyoni kár. Hogyan becsült költsége álmatlanság, tapasztalatok. Mi kell az igazi kompenzáció erkölcsi kárért. A cikk a Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció szabályozása nem tartalmaz olyan utalásokat, hogy a minimális, illetve maximális összegeket.
Arról, hogy a közlése, egészségügyi, családi titkok, akkor gyakran vannak különböző problémák.
Például, egy jól ismert üzletember, aki a felesége lett, hogy egy család pszichológus arról, hogy a belső családi problémák. Nyilvánosságra ezeket az információkat harmadik felek fog elvesztéséhez vezet hírnevét. Egy üzletember elveszítheti előnyös szerződéseket. Pszichológusok, orvosok kötelesek tartani a titka a költségtérítést. Azonban az újságírók tanult, a történelem, az üzletember. Tette közzé az oldalak a hírlapok. Az üzletember elveszett nyereséges szerződések, a hírnevét, mint a vezető megrendült. Persze, nehéz bizonyítani a közvetlen ok-okozati összefüggés. Ezért lehetetlen kiszámítani az igazi kárt az ilyen akciók. Más a helyzet, az egészségkárosodást. Vannak konkrét utalások, kivonatok orvosi dokumentumokat, orvosi történelem.
Ez szolgálhat egy bizonyíték a bíróság.
Jogszabály nem rendelkezik arról, hogy a korlátozások a kártérítés a nem vagyoni kár. Mindenki maga dönti el, hogy mennyire értékeli az egészségromlás, álmatlanság, tapasztalatok.
A bírói gyakorlat, voltak olyan esetek, amikor ez az összeg elérte a nyolc jegyű számok.
Az állam kötelessége, nem biztosított, mint például egy ingatlan vita, ezért minden állampolgárnak joga van ahhoz, hogy írni bármilyen kártérítési összeg. Az egy dolog, hogy írni, a másik, hogy sue.
Mint említettük, a bíróságok nagyon takarékos, hogy kompenzálja a nem vagyoni károkért.
Ezért, ahelyett, hogy a bejelentett - ezer rubelt, a felperes, mint egy szabály, látja, hogy a határozat az összeg jóval kevesebb. Erkölcsi kár (ptk. Cikk) a kötelezően kompenzált készpénzben. Az összeg határozza meg a bíróság, figyelembe véve az egyes jellemzők az ügyet. Ez azt jelenti, hogy ha valaki eltört egy régi kerítés a nagymama a faluban, akkor egy új bíróság nem épül a helyére, hogy meg kell fizetni a pénzt. Még akkor is, ha ahelyett, hogy a fa kerítés, a bűnöst akarja építeni a drágább anyagok. Ilyen esetben megoldott keretében egy per előtti megegyezés. Lehetetlen, hogy állapítsa meg egy ilyen kívánság a tárgyaláson. Kártérítés a nem vagyoni kár nem indokolt költségeket a vállalkozások. Ez világossá tette, hogy a pénzügyminisztérium, az orosz Föderáció-én kelt levelében január. Azt mondja, hogy kártérítést erkölcsi kárt fizetett a vállalkozás által az illegális tevékenységek adózik. Ez nem indokolt költség kapcsolódó kereskedelmi, vagy egyéb tevékenységekre a vállalkozási. Következésképpen, nincs adókedvezmények. Az elévülési határidő a kártérítési erkölcsi kárt, én.e idő, hogy keresetet a bíróság határozza meg, a természet, a jogviszony. Ha egy jogellenes cselekmény eredménye, sérti az ingatlan, vagy más jellegű, amely előírja, hogy a jogvesztő határidő, akkor ugyanezen időszak alatt a megállapított kártérítés erkölcsi kárt.
Nézzünk meg egy konkrét példát.
A polgár illegálisan elbocsátották a munkahelyéről.
Az elévülési határidő a helyreállítás egy hónap alatt az új Polgári eljárási Törvénykönyv hatályos óta.
Ez azt jelenti, hogy akkor is a kereslet kompenzáció során a kényszerű távolléte időszakban, ebben a hónapban.
De ha a jogsértés vonatkozik, személyes vagyoni jogok, akkor az elévülési idő hiányzik. Például, ha egy állampolgár rágalmazták, bántódása a szakmai hírnevét, hogy bármikor alkalmazni, hogy a bíróság a nem vagyoni kártérítés. Érdemes megjegyezni, hogy egy állítás nem elég. Szükséges bizonyítani. Ők is lesz szó az alábbiakban részletesen. A határozatot a kártérítés az erkölcsi kár úgy ítéli meg, csak a bíróság. Ő támaszkodik, nem csak a szavak, az áldozat, hanem azt vizsgálja, hogy a bizonyítékok.
Általános szabály, hogy az alapot hozott határozatok: A teljes, az összes fent említett bizonyíték lesz az alapja a döntés kompenzáció.
Profi ügyvédek, vegye figyelembe, hogy ha a polgár tényleg élmények érzelmi élmények kapcsolódnak rajz, hogy ez az erkölcsi kárt, nem szükséges, hogy elhanyagolja a túra, hogy a pszichiáter. A legtöbb ember misconceive, hogy csak a súlyos beteg ember, hogy nekik segítséget, hogy az ilyen kezelés vezet további problémás helyzeteket: nehezen találnak munkát, nem lesz negatív orvosi történelem, stb. Fellebbezés, hogy egy pszichiáter által okozott érzelmi élmények, az teljesen normális.
Az orvos előírja, nyugtató gyógyszerek, elmondja, hogyan kell megbirkózni a szorongás, ad írásbeli megerősítést a tény, hogy a kezelés - minden, ez hatással lehet a jövőbeni kártérítést.
Néha rendkívül nehéz bizonyítani az igazat. Egy látszólag banális helyzetekben eléri a legfelsőbb bíróság, törvény - a Legfelsőbb Bíróság az orosz Föderáció.
Néha az új döntések, ami bizonyítja, hogy egy fontos elmélet: mindig meg kell mennie a végsőkig védelmezte a maga igazságában.
Ha egy állampolgár úgy véli, hogy a boltban dolgozók, például, meggondolatlanul reagált, hogy a biztonsági intézkedések, amelynek eredményeként az egészségügyi sérült, akkor egy döntés, hogy a kerületi bíróság nem az ő javára nem hagyja abba. Gyakran a határozat első fokon megsemmisítette a fellebbezést.
Kiderülhet, hogy a vádlott is, hogy a végén.
A nagy cégek a saját teljes munkaidős ügyvédek. A bíróság munkáját. Ezért, egy győzelem, egy esetben egy egyszerű polgár, mint általában, nem végleges. Gyakran jogi szervezetek benyújtott magasabb hatóságok. Szóval a cikk a Polgári Törvénykönyv, az orosz Föderáció, az erkölcsi kár. Szerinte az áldozat lehet alkalmazni, hogy a bíróság kártérítést. Erkölcsi kár azt jelenti, hogy a szenvedés által okozott jogellenes cselekmények. A fizetés csak készpénzben.
A döntés kizárólag a bíróság alapján minden rendelkezésre álló bizonyítékot.
Minimális követelményeket nem található. Cikk a ptk Erkölcsi kár (súlyos), minden határozza meg magát, de meg kell értenünk, hogy a bíróságok ellenzik a kompenzáció.
