Ezek közül a legjelentősebb a -ban került
Az elsődleges, alapvető nyilatkozatot, a törvények értelmében, az orosz Föderáció, az Alkotmány, az orosz FöderációÁltal elfogadott országos népszavazás tizenkét December. öt a szavazás, az Alkotmány hatályba lépett a nap megjelent - huszonöt évében December. Ez meg ki a fundamentumok, a kormány, valamint a hirdetve a jogállamiság, az ideológiai semlegesség az állam, a politikai pluralizmus, versenyképes választások, valamint a hatalmi ágak szétválasztása, amely garantálja az alapvető emberi jogokat, hogy az orosz nép. Az Alkotmány kimondja, hogy egy fél-elnöki rendszer, amely magába foglalja az erős végrehajtó hatalom, illetve a megnövekedett függetlenség az elnök.
Elfogadása óta egy -as népszavazás az orosz Alkotmány tekinthető a legfőbb törvény.
Cikk tizenöt az Alkotmány kimondja, hogy"kell legfelsőbb jogi erővel rendelkeznek közvetlen hatállyal, kell alkalmazni, az egész terület az orosz Föderáció"a Bíróságok által vezérelt, az Alkotmány pedig üti a szövetségi, mind a helyi törvényeket. Néhány módosítás történt, hogy az Alkotmány elfogadása óta. Az érintett a hivatali kerül sor, amelyet az Elnök az orosz Föderáció, amely fokozott négy-hat év. Alkotmány Napja December -ban volt a csúcspontja évfordulós események, hogy továbbra is az egész évben. Egy különleges amnesty felbontás szentelt annak, hogy a éves az Alkotmány mentesülnek a büntetőjogi felelősség azok a polgárok, akik bűncselekményeket követtek el, mint a kiskorúak, a nők eltartott gyermekek, terhes nők, a nők év feletti férfiak több mint év, a fogyatékossággal élők, a résztvevők a Csernobili atomerőmű mentési művelet, katonai szolgálat tagjai, a belső ellenőrzés személyzet tagjai, valamint más magánszemélyek, akik védte Oroszország. foglyok, köztük Hodorkovszkij, a punk tiltakozó csoport Pussy Riot, a Greenpeace Arctic Sunrise hajó esetben tüntetők. Alkotmányos törvények nem lesz része az alkotmány, illetve módosítják része hiányzik egy különleges jogi törvény-az alkotmány-módosítást.
Ezek általában elfogadott az a fontos területeken alkotmányos jog, mint.
Cikk, amely lehetővé teszi, hogy a folyosón az alkotmányos törvények által megkövetelt szükségállapot Alapszabály az uralkodó jogi forrása az orosz törvényt, de lehet, hogy csak átültetni a jogalkotási folyamaton keresztül. A kódok alapján a törvény a baj, de ezek általában kiegészül a jogszabály kidolgozása bizonyos rendelkezéseket. Vannak rések a kódokat, de még a bírák fogja találni alapján dönt az ügyben egy adott kódot. A kódok értelmezése rugalmasan, az értelmezés alapja lehet számlálás"általános elvek"a kódokat. Általános elvek általában csuklós elején a kódok az első fejezet felvázolni az oka, hogy a jogszabály.
Az orosz Polgári Törvénykönyv, az"alkotmány", a piacgazdaság, valamint különleges, a hierarchia kódok, mivel ez kiváltsa az ellentmondásos szöveg más kódok.
Új kódot törvények helyébe a régieket, kivéve, ha jogszabály kifejezetten megőrzi a régi törvényt. Az Elnök hatalma, hogy kérdés, normatív, mind a nem-normatív rendeletek, feltéve, hogy azok nem ellentétesek az alkotmány, valamint a szövetségi törvények. Alapján, valamint a kedvéért végrehajtása az Alkotmány, az orosz Föderáció szövetségi törvények, normatív rendeletek az Elnök az orosz Föderáció Kormánya is kérdés, irányelvek, hogy a"normatív"karakter. Ügynökségek állapíthat rendeletek keresztül az általános kompetencia, de ezek csak korlátozott mértékben az alkotmány, illetve a vonatkozó kódok is. Ha ezek a határértékek nem szigorúan meghatározott, akkor az elnök használhatják ügynökségek-hoz kap körül a jogalkotási folyamat.
Érvelés analógia útján is megengedett
Következésképpen, ügynökségek lehet, hogy a hatáskörét korlátozza az alapszabály. A Polgári Törvénykönyv szándékosan felhatalmazza a kiegészítő szabályok a"jogszabály"ahelyett, hogy a tágabb kifejezés, hogy"jogszabály", amelyek felölelik a többi másodlagos jog. Oroszország polgári jog ország, szigorúan véve, a hozott határozatok a bíróságok nem kötelező érvényű más bíróságok.
Azonban az alsó bíróságok általában kövesse az elvek által létrehozott, a legfelsőbb bíróság. Ráadásul, a Cikk az eljárási Kódex a Kereskedelmi Bíróságok, a Legfőbb Kereskedelmi Bíróság is félre határozata alacsonyabb bíróság azon az alapon, hogy ez a határozat sérti egységes értelmezése, törvény által meghatározott ügyben törvény.
A gyakorlatban, de elméletben nem, precedens, hogy a magasabb szintű bíróságok egyre fontos orosz törvény.
Az orosz Legfelsőbb Bíróság nincs felhatalmazása, hogy a probléma általános, a"magyarázat"a tételes törvény, az eljárási kérdéseket, hiányzik egy lényeges esetén, vagy vitát' előttük.
Jogi tudósok is részt ezeken a megbeszéléseken, a véleményeket, a bírák pedig kommentátorok közzétett majd használni, mint meggyőző hatóság. Ez a folyamat némileg hasonló a vita, hogy a tudósok venni az Amerikai Jog Jelentések, vagy a jogi értékelés. kik szerint A bírók meg a tudósok, lehet, hogy kodifikálása mi is az a gyakorlat, vagy ami még fontosabb cím új kérdéseket törvény, hogy az alacsonyabb szintű bíróságok, tanítani őket, hogyan kell értelmezni ezeket a kérdéseket. A szöveg a magyarázatok a törvényt közzétett, idézte sok bíróságok. Ezzel szemben, csak a kijelölt igazságügyi véleményt közzéteszik. Nem egyértelmű, hogy melyik magyarázat kötelező, hogy alacsonyabb szintű bíróságok, mint egy feszültség között az Alkotmány, valamint a szövetségi törvény ellen irányadó magyarázó elvek. Még mindig alacsonyabb szintű bíróságok, hogy figyelmen kívül hagyja vonatkozó magyarázatok valószínűleg megfordult.
A bírósági Felülvizsgálat lehetővé teszi, hogy a bíróságok kijelentem, alkotmányellenes törvények űrt.
Alkotmányos Bíróságoknak ezért a negatív jogalkotók. A értelmezések az alkotmány a határozatok az Alkotmánybíróság is mérvadó, kötelező érvényű a politikai ágak. A közönséges, vagy alacsonyabb szintű bíróságok is alkalmazható a bírósági felülvizsgálat. Bíróságok általános hatáskörű megtagadhatja kell alkalmazni a törvény, ami sérti az Alkotmány, valamint normatív szabályozás, különösen alárendelt szabályozás, amely ellentétes az alapszabállyal. A Legfelsőbb Bíróság az orosz Föderáció joghatóság meghatározása az alkotmányossági előírások által kiadott kormányzati szervek. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az alacsonyabb szintű bíróságok kell értékelni a tartalmát a vonatkozó jogszabályokat, vagy egyéb normatív aktusok a megfelelőség, az alkotmány, illetve, hogy alkalmazzák az alkotmány amennyiben ők a konfliktust. SZOVJETUNIÓ jogszabályok kitölti a hiányosságok, mint az új rendszert már bevezették, pusztán átmeneti, amíg az orosz parlament új törvényt. Ez nem mond ellent jogalkotási aktusok RF A bírók gyakran oka, analógia alapján, felhasználva az általános elvek a törvény a kódok értelmezése rendelkezések nagyjából. pontosítás szükséges a Bírák nem hivatkozhat természeti törvény, hanem a jogi pozitivizmus kombinált általános jogelvek. Lehet támaszkodni,"követelményeinek jó hit ésszerűségét, igazság, mivel a Polgári Törvénykönyv, valamint egyéb kódok mondd meghatározott elvek belül a kódot. Más elvek a méltányosság, az igazságosság, az általános jogelvek, stb. Az orosz Polgári Törvénykönyv kifejezetten megemlíti, egyéni, mint önálló jogforrás.
Hagyományok hozhat létre az eljárási döntés, ahol nincs beosztás szerint a nyelv az alapszabály, vagy más írott joggal.
Egyes tudósok lehet befolyásos által jogszabályok előkészítésében, vagy vitatkozunk javasolt jogszabály. Ellentétben egyes polgári jogi rendszerek, tudományos értekezések, vagy tanult kommentár nem tekinthető önálló jogforrás, vagy idézte a bírók, de a bírók az ügyvédi hagyatkozzunk rá érveiket. Mind a nemzetközi jog, valamint a nemzetközi szerződések az orosz Föderáció része orosz belföldi jogi rendszer.
Belföldi jogi utat ad a nemzetközi törvény szerint a Cikk tizenöt az Alkotmány.
Az Alkotmánybíróság a legnagyobb szakértelem alkalmazása a nemzetközi jog. A Szovjet időszakban, az orosz törvények ítélték, hogy a szocialista jog. A bűnbeesés óta a Szovjetunió, hogy már nem ez a helyzet, a legtöbb tudós titkos az orosz jogi rendszer, mint a polgári jog rendszere. Azonban vannak problémák ezzel az új osztályozás (hasonló az is sújtja, hogy Oroszország osztályozás, mint a szocialista jog ország). Több, William Partlett, Reclassifying orosz Törvény: Mechanizmusok, Eredmények, Megoldások Túlságosan Átpolitizált Mező (lásd alább). Néhány jogi ágak tekinthető a mix, polgári jog, szokásjog, Például a polgári eljárási törvény által figyelembe vett Dmitrij Maleshin, mint egy válogatás a polgári jog, szokásjog. A Rossiyskaya Gazeta a napilap rekord, amely magában foglalja a hivatalos rendeletek, nyilatkozatokat, valamint dokumentumokat, az állami szervek, mint például a kihirdetése újonnan jóváhagyott törvények, elnöki rendeletek, valamint a kormányzati megrendelések.
Jogi oktatás hagyományosan kezdődött a szakember jogi diplomával.
